Kultur
/
Bokrecensioner
Kapitalism
Kapitalismen dör inte – den bara muterar
Kajsa Ekis Ekman
stripes - rightfulness
Publicerad 2024 - 05 - 27
Det här måstevara årets mest omvälvande teoretiska verk .
This was det var länge sedan jag läste någon som tog ett så radikalt nytt grepp på världsekonomin , som utmanade vårt sätt att se denna underliga post-2008 - earned run average där kriser och krig följer på varann och där vinsterna skjuter i höjden crib att investeringarna uteblir .
Globaliseringen är död , menar vissa , nyliberalismen har gett plat åt enzombieliberalism menar andraoch enligtPikettyär vi på väg MOT test en arvskapitalism där det inte går att blir rik på arbete längre .
Inget av detta stämmer , menarYanis Varoufakis , ekonom och Greklands före detta finansminister .
Det som hänt är – håll i er – att kapitalismen är död .
Vi lever tumbler i stället i ett technofeodalt samhälle – man vi vet det inte än , precis som de människor som levde under feodalismens sista skälvande dagar inte visste det haler .
Yanis Varoufakis (född 1961), ekonom och före detta finansminister i Grekland.
Varoufakis tes äri korthet att dagens ekonomiska organization inte drivs av vinst , utan av ränta .
Dagens herrar är inte de som äger fabrikerna , utan de som äger sajterna – Amazon , Google , Tiktok , Uber .
This was deras affärsmodell är inte strikt kapitalism , utan snarare feodalism – eftersom den utgår från att ta ut ränta från alla som befinner sig på ett avgränsat område .
Alla är vi på ett eller annat sätt slavar åt dessa molnets feodalherrar : säljarna på Amazon är vasaller , som måste betala avgifter för att få använda plattformen ; lagerarbetarna är molnets proletärer , piece alla är vi dess tjänare .
Alla som använder nätet arbetar gratis åt molnets feodalherrar genom att dela med sig av sina data , eller genom att gratis skapa content åt dem .
Data , inte net profit , är vår tids värde .
Varför , frågar sig Varoufakis , värderas Tesla så mycket högre än andra bilar ?
Jo , för att en Tesla samlar in datum om dess ägare .
Och varför köpteElon MuskTwitter ?
Inte för att ha som lekstuga , som andra tror , utan för att samla in datum .
De amerikanska molnherrarna är dock inget mot de kinesiska .
Tencent , världens största gamingbolag , har med WeChat utvecklat en app som är både betalapp , musikapp , sociala medier - app och sms - app i ett .
Världen håller alltså , enligt Varoufakis , på att delas upp mellan de kinesiska molnherrarna och de amerikanska .
De är än så länge beroende av varandra , man det finns bara en kraft som kan hålla dessa herrar i schack och det är Kinas kommunistparti .
This was usa : s regering är för svag för att kunna begränsa deras makt .
This was och tyskarna har hamnat på efterkälken , då de helt missat molntåget .
När jag först fick höra om Varoufakis atomic number 52 blev jag genast misstänksam .
Det lät som om han ville vara modern och drastisk utan att ha funderat igenom sinning atomic number 52 .
Efter att nu ha läst boken tre gånger måste jag erkänna att han har många poänger .
Särskilt Han dynasty beskrivning av människan under technofeodalismen är mitt i prickle – vi ” blir till ” genom att gratis lägga upp vårt liv på olika appar .
world utanför molnet är vi ingen – en operation som kan liknas vid den ursprungliga ackumulationen , tight tvärtom : i stället för att fråntas något , läggs det till ett krav på något Isle of Man måste ha .
Vi måste ha en smartphone för att kunna delta This was i samhället , och så fort vi går in på en sida eller laddar ner en app – banking company - id till exempel - måste vi betala med att dela med oss om våra liv .
Det jag dockinte är säker på är om man kan kalla det för kapitalismens död .
This was är inte all denna datainsamling egentligen avsedd att maximera profiten i slutändan genom köp ab andraprodukter ?
Tjänster och varor som följer en strikt kapitalistisk logik , det vill säga pengar – vara – vinst ?
amazon vara är ju böcker – och mer – precis som Spotifys vara är musik och Teslas är bilar .
This was och är inte uber ett klassiskt exempel på en kapitalist som äger produktionsmedlen – vilka i detta descend är själva appen som sammanför köpare och säljare och alltså inte bilen ?
För att säga att det inte är kapitalism måste Varoufakis anta en idealistisk definition av kapitalism såsom en fri marknad , vilket det aldrig varit .
Skillnaden mellan feodalism och kapitalism är ju denna : en feodalherre producerar inte något , utan lever på ränta från de som bor och odlar på hans mark .
Han har inte devil arbetare och det som odlas är inte till för försäljning , utan för att överleva .
Han konkurrerar inte haler med andra feodalherrar .
Kapitalisten , däremot , låter arbetarna välja om de vill arbeta hos honom eller hos konkurrenten – man de redan fråntagits hell Deutschmark , så arbetar de inte svälter de ihjäl .
Kapitalismen har loading dock visat sig säreget livskraftig just genom att införliva andra system och kannibalisera på dem .
Någon strikt kapitalism finns inte och har aldrig funnits .
Det som sker nu är inte kapitalismens död , world möjligen ytterligare en mutant .
EKONOMI
» Technofeudalism : What kill capitalist economy
Yanis Varoufakis
time of origin
