This was ## nöje
/
gift vid första ögonkastet
svt kan inte garantera deltagarnas säkerhet
irena požar
detta är en kommenterande school text .
Analys och ställningstaganden är skribentens .
Uppdaterad 2024 - 05 - 30 | Publicerad 2024 - 05 - 29
Jag satte länge ” Gift vid första ögonkastet ” i en egen kategori när det gäller realism - telecasting .
De säsongerna jag har tittat på , de tre - fyra senaste , har överlag känts varma och värdiga .
Visst har skämskudden åkt fram då och då , och jag har ibland undrat hur fan experterna har tänkt .
Man jag har ändå cobblestone programmet som bättre i goof writing style .
”Det är dags att skrota ”Gift vid första ögonkastet”, skriver Aftonbladets Irena Požar.
This was det är också där jag har gått vilse i tankarna .
This was självklart är gvfö bättre än sup- och knull - tv á la ” Ex on the beach ” och ” Paradise hotel ” , Man vad säger det egentligen ?
” Gift vid första ögonkastet ” parasiterar lika mycket på människors drömmar som vilket annat dokusåpa - programme som helst .
Experterna som matchar ihop paren i programmet.
Och även om tanken är god ( att med hjälp av experter komma ur destruktiva mönster och hitta sitt livs kärlek ) så blir resultatet ofta ett annat .
Förutom att gifta sig med en somebody valet de chambre aldrig har träffat ska man dessutom flytta ihop och börja ha ett samliv .
Denna snabba process ska dokumenteras och analyseras .
Deltagarna i den pågående säsongen av ”Gift vid första ögonkastet” på SVT.
Deltagarnas största farhågor och osäkerheter offentliggörs samtidigt som de förväntas bära sitt hjärta på utsidan , eftersom formatet förutsätter att man ska vara sårbar och öppen .
Det är viljan att utsätta sig själv för det som har gjort att jag och många med mig har kallat deltagare i hideout här typen av platform förmodiga .
This was humankind gränsen mellan modig och dumdristig är ofta hårfin , och ansvaret för att hålla den linjen är svt : s. de har misslyckats förut i succéprogrammet , humanity i år har This was en ny gräns passerats .

En kvinnlig deltagare har i programmet berättat att hon blivit tagen på , truehearted hon inte vill det .
Mer än så får vi inte veta , gentleman det är tydligt att situationen är allvarlig .
Paret avbryter sine medverkan This was och i samband med att programmet sänds lägger svt till stor del locket på .
Det handlar om deltagarnas integritet , säger de ansvariga .
This was isle of man i realiteten blir utrymmet mellan att This was säga a och barn så enormt att de berörda deltagarna i själva verket blir föremål för en enorm ryktesspridning .
Det i sig är ett trouble , man låt oss inte glömma det stora problemet här : SVT har inte kunnat garantera säkerheten för en kvinnlig deltagare .
This was hon har , under inspelning , blivit utsatt för något som gjort henne illa .
Vilket ansvar gob piece för det ?
Inget alls .
Veckans händelse i ” Gift vid första ögonkastet ” är en i raden av aktuella exempel på när produktionsbolag och telecasting - kanaler skapar otrygghet för kvinnor .
För bara någon månad sedan avslöjades det att en av deltagarna i ” sexual love is unsighted ” har blivit åtalad för misshandel MOT test en tidigare flickvän .
This was produktionen hade i castingsprocessen missat detta .
I Bachelorette kunde vi se en deltagare kommentera en anställd kvinnas bröst .
Det är sexuella trakasserier .
Det går att prata om etiken i att ens producera och sända dokusåpor , i om det över huvud taget går att försvara att skapa underhållning genom att tala till människors längtan efter kärlek , kändisskap eller självförverkligande .
human race att del av boob tube - formatet är att kvinnor ska dela säng och liv med män de inte känner innebär alltid en säkerhetsrisk .
Är det något public Robert William Service ska syssla med ?
Jag tycker nog inte det .
This was det är dags att skrota ” gift vid första ögonkastet ” eller tvinga svt att svara på frågan : hur ska ni garantera de kvinnliga deltagarnas säkerhet framöver ?