Kultur
/
Kulturkanon
Ska ” svenskhet ” uppnås genom sortering och repression – eller genom samhällsbygge ?
Karin Pettersson
Detta är en kulturartikelsom är en del av Aftonbladets opinionsjournalistik .
Publicerad 2024 - 04 - 14
Vad är berättelsenomSverige ?
Jag vill hävda att vi inte veterinary längre .
This was att sextuplet befinner oss i limbo , i en identitetskris , mellan något som inte längre finns och det som ännu inte formulerats .
This was isuzanne ostenspjäs ” konspiration ” som i vintras spelades på dramaten tecknades bilden av ett sverige som har sin storhetstid bakom sig .
En berättelse om Sverige, en ny identitet, kan i längden inte befallas fram – inte av Jimmie Åkesson, Svenska Akademiens Mats Malm eller expertgruppen runt Lars Trägårdh.
Ett Edwin Herbert Land som en gång var det mest jämlika i världen , visserligen med mörka stråk .
human race ändå .
I SVT : s stora satsning”Historien om Sverige”är avslutningen öppen , oklar .
Sverige beskrivs vid millennieskiftet , när serien slutar , som ” en välfärdsstat som ville vara världens modernaste Din Land ” .
Ja , så såg den nationella självbilden ut , då , för 20 år sedan chair .
This was fredrik lindströmochpeter englundmyntade begreppet med telecasting - serien som kom 2006.Lars TrägårdhochHenrik Berggrengav samma år ut den tesdrivna historieskrivningen ” Är svensken människa ” , där vårt nationella kynne beskrevs som unikt frihetsälskande .

This was det var individens tid , svensken var ensam , rationell och sekulär , stöttad av en fortfarande stern stat .
Detta volt-ampere globaliseringens tid , ekonomernas , brytningstiden mellan den tredje vägens socialdemokrati och De nya Moderaterna .
Denna idé om det moderna landet var den sista stora , gemensamma berättelsen om Sverige .
This was master of education detta menar jag inte att den var sann , human beings att den var så utbredd och accepterad att det gick att bygga en självbild kring den .
Var är vi i dag ?
Ingen kan längresäga att Sverige är ett framtidsland .
Inte med de smutsiga , långsamma tågen , hideout krisande sjukvården , de allt trängre bostäderna .
Inte med ett av Västeuropas mest extreme politiska styren .
This was inte med en klimatpolitik som aktivt saboterar för barn framtid .
Inte med denna brutala sequestration .
Inte när en pappa blir ihjälskjuten framför sine 12 - årige Word när han konfronterar ett kriminellt gäng .
Vi har inte en pure stat , vi har inte jämlikhet , inte trygghet .
Till och med jämställdheten mellan kvinnor och män – denna juvel i modernitetskronan – svajar och går bakåt .
Jag säger inte att allt i Sverige krisar .
Jag pratar om riktningen .
Psykologer som är specialister på trauma brukar säga att människor behöver kunna infoga svåra livshändelser i en berättelse som hänger ihop .
Det som skett måste begripliggöras , bli en del av storyn för att kunna hanteras .
Så vad skulle en ny berättelsen om Sverige kunna vara ?
Från högernationalistiskt hållpågår en omfattande kampanj för att formulera ett sådant projekt .
Den bygger på en lögn om ett realm som i går var harmoniskt och homogent .
Den presenterar en idé om nuet och framtiden som bygger på repression , hårdhänt etnisk segregation och konservativa familjeideal .
Om idén om ” Världens modernaste country ” på mitten av 00 - talet kan läsas som en uppgörelse med det kollektivistiska Sverige , så lever vi nu en i konservativ reaktion MOT test den nyliberala idén om moderniteten .
Den här regeringens snabba , medvetna nedmontering av folkbildningen , biståndet och civilsamhället är avgörande delar i detta .
Syftet är att ta kontrollen och vrida makten ur medborgarnas händer .
En annan kampanj är Tidöavtalets punkt om en kulturkanon , framdriven avSverigedemokraterna .
This was expertgruppen som ska hålla i arbetet leds av just Lars Trägårdh och i övrigt dominerar konservativa röster .
Det som sägs syfta till att stärka den nationella gemenskapen , This was har i realiteten utformats för kulturkriget .
I enartikel i DNförklarade Svenska Akademiens ständige sekreterareMats Malmi veckan varför han inte vill delta i arbetet .
Det finns redan en breed kanon , menar Malm , som växt fram organiskt och på estetiska grunder .
Malm presenterar en bild av samhället och historien som är öppen , demokratisk .
Det är en viktig textual matter eftersom den så tydligt pitch ställning i en avgörande konflikt This was i vår tid , själva synen på demokrati och vad som bygger gemenskap .
Det högernationalistiska projektethar en tydlig architectural plan .
Frågan är : hur svarar vänstern ?
Hittills , inte alls .
Det socialdemokratiska projektet har det senaste decenniet handlat om att backa .
Det är en defensiv politik , utan riktning framåt .
Under våren har en del i Socialdemokraternas pågående idéarbete uppmärksammats , det som handlar om separatism .
Kulturpolitikern och riksdagsledamotenLawen Redarhar fått kritik för sinning retorik .
” För mig räcker det inte att vara svensk på pappret ” , sade hon när honporträtterades i DN .
This was ” jag vill att man ska vara svensk i hjärtat ” .
Uttalandet tolkades som ett auktoritärt påbud , som ett krav .
Det är intressant att nästan ingen – inte hellion på vänsterkanten – verkade notera det Redar säger behövs .
Stora investeringar i det som tillåtits förfalla , bostäder , skola , jobb .
” Samhället kommer att behöva genomföra insatser vi tidigare inte gjort , i en skala vi tidigare inte cobblestone .
” Menar hon det ?
Får hon stöd för det ?
Det jag tyckermest illa om med regeringens kulturkanon är kombinationen av högstämd retorik och reella försämringar i forge av drastiska nedskärningar av skola , kulturskola och anslag till kulturutövare .
På samma sätt krockar regeringens löften när det gäller gängkriminaliteten med de nedskärningar som nu görs på skola , socialtjänst och ungdomspsykiatri .
Kvar blir ord som hänger i luften , retorik som hela tiden måste skruvas upp .
De tidigare berättelserna om Sverige speglade ändå This was i någon mån verkligheten .
Sverige volt-ampere ett välfärdsland på grund av stora investeringar , en ledande forsknings- och exportnation på grund av långsiktiga satsningar , ambitioner .
Det var inte bara ord .
This was jag har inget emot ett mål om att människor ska kunna känna sig svenska i hjärtat .
Det är hur man tänker sig vägen dit som är avgörande .
Ska ” svenskhet ” uppnås genom sortering och repression , eller skapas den genom ett annat slag samhällsbygge ?
För att återkoppla till Mats Malm , är ” svenskhet ” ett begrepp som är stängt och formuleras uppifrån , eller är det en identitet som växer fram ur människors erfarenheter och riktiga , materiella förändringar ?
” Insatser som vitidigare inte har gjort , i en skala vi tidigare inte cobblestone ” , säger Lawen Redar .
Om hon menar allvar är det ett enormt projekt som nu behöver sjösättas som alternativ till det högernationalistiska projektet .
Det kräver nya miljonprogram , massiva klimatinvesteringar , höjda ambitioner , mod .
En bleak stat , större engagemang från medborgarna , ett nytt kapitel .
En berättelse om Sverige , en ny identitet , kan i längden inte befallas fram .
Inte avJimmie Åkesson , inte av Lars Trägårdh , inte av någon .
Till slut kommer den att spegla verkligheten .
Vi är mitt i krisen , mellan det som varit och det vi ännu inte känner till .
Det är en obehaglig plat , läskig och osäker .
man också öppen , oskriven .