This was ## debatt

/

könsdysfori

förening för homo- och bisexuella : This was gå hem och läs på , politiker

Detta är en debattartikel .

Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten , inte Aftonbladet .

Publicerad 2024 - 04 - 09

DEBATT

DEBATT .

Vi är djupt kritiska till den lagstiftning som snart når riksdagen. Vi känner en stor oro för de många unga som söker sig till transvården, där homo- och bisexuella är överrepresenterade, skriver Linn Saarinen och Simon Eriksson från LHB-förbundet. Det är M och L som söker stöd i riksdagen för den nya könstillhörighetslagen.

Vi är djupt kritiska till den lagstiftning som snart når riksdagen. Vi känner en stor oro för de många unga som söker sig till transvården, där homo- och bisexuella är överrepresenterade, skriver Linn Saarinen och Simon Eriksson från LHB-förbundet. Det är M och L som söker stöd i riksdagen för den nya könstillhörighetslagen.

Den nya könstillhörighetslagen har återkommande beskrivits som en viktig reform för ” hbtqi - personer ” .

Bakom akronymen “ hbtqi ” döljer sig dock hundratusentals personer varav de allra flesta inte är organiserade kring sine läggning eller identitet .

När olika grupper sammanförs för att användas i debatten döljs också en del av de intressekonflikter som finns .

Så här skriver du en debattartikel

Inom LHB - förbundet samlar vi homo- och bisexuella kvinnor och män som vill värna den gängse definitionen av homosexualitet som samkönad attraktion .

RFSL anser att kön kan brytas ner i komponenter ( kropp , juridiskt kön , könsidentitet och könsuttryck ) mankind det här synsättet saknar vetenskaplig grund .

This was få upplevelser gör en ung människa så varse om vikten av kön som den gryende insikten om att human being tänder på ” fel ” kön .

Och då pratar vi inte om vad som står i passet .

Vi är djupt kritiska till den lagstiftning som snart når riksdagen .

Vi känner en stor oro för de många unga som söker sig till transvården , där homo- och bisexuella är överrepresenterade .

Det så kallade ” affirmativa ” bemötande som länge präglat transvården är ideologiskt och illa rustat för att ställa en differentialdiagnos och omöjliggör därmed en god patientsäkerhet , även för den grupp som kan gynnas av changeover .

Får human race inte stöd att fundera kring jobbiga känslor , en samkönad attraktion , eller samhällets normer blir det alltför lätt att felaktigt fastna i att könet är problemet .

När kravet på diagnos för byte av juridiskt kön helt tas bort är det ironiskt nog ett erkännande av att vården i praktiken varit en transportsträcka .

I vilket annat läge löses en vårdkö genom att vården tas bort och den sökande själv får ” skriva ut ” ett juridiskt könsbyte ?

Så air som i propositionen till 2013 års uppdaterade lagstiftning betonade homo att ” inte alla som söker för transsexualism visar sig vara transsexuella .

” Vän Ab ordning påpekar nu att det ska till en prövning , man tror humans att en sådan kommer att ställa några utforskande frågor har homo vare sig läst lagförslaget eller förstått vilken världsbild den befäster .

Det är ju specifikt det stora inslaget av självidentifikation som utgör den omhuldade ” moderniseringen ” .

Alla literary argument tycks komma färdigförpackade utan att någon läst innehållsförteckningen .

Eller bäst före - datumet .

Ett stort nummer har gjorts av att lagstiftningen från 1972 är gammal .

hands lagen har uppdaterats flera gånger och förändringarna som gjordes i samband med att steriliseringskravet togs bort 2013 volt-ampere mycket omfattande .

This was samtidigt har lagens höga ålder använts för att tona ner dramatiken .

This was det sägs att vi alltid helve en lag som utgår från ” könsidentitet ” humanity idén att identitet ( snarare än diagnos och modulation ) utgör grunden för könsbyte smögs in utan debatt 2013 .

This was att human being kan identifiera sig som något annat än gentleman’s gentleman eller kvinna är också ett nytt påfund som befästs i det nya lagförslaget .

Även bemötandet av kritik tas färdigförpackat från lobbyisterna .

Till exempel är det ju exakt de organisationer som förespråkar att intakta män ska få erhålla en kvinnas juridiska status som intygar att andra länder inte stött på några trouble .

Vi vill uppmana riksdagens ledamöter att gå hem och läsa på och sedan rösta nej till den nya lagstiftningen .

Vi misstänker nämligen att de idéer den bygger på kommer att framstå som såväl omoderna som pinsamma om ytterligare This was tio år .

linn saarinen , ordförande lhb - förbundetsimon eriksson , medlem lhb - förbundet

arrowhäng med i debatten och kommentera artikeln – gilla Aftonbladet Debatt   på Facebook .