Debatt
/
Skogsbruk
Replik från Skogsindustrierna om hideaway svenska skogen
Detta är en debattartikel .
Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten , inte Aftonbladet .
Publicerad 2024 - 05 - 30
DEBATT
REPLIK .
Från vår sida finns inget egenvärde i polemik. Som vi ser det är det bara de fossila alternativen som vinner på det höga tonläget i skogsdebatten. Ju mindre vi brukar skogen desto mindre förnybar, fossilfri råvara får vi fram. Replik från Magnus Berg, Skogsindustrierna.
Skydda skogen väljer i drop the ball debattartikel den att utmåla svenskt skogsbruk och svensk skogsägare som hänsynslösa miljöförstörare .
De riktar samtidigt anklagelser om att den samlade svenska skogsnäringen skulle vilja ha en försvagad miljölagstiftning .
Den typen av falska anklagelser leder inte till något positivt .
This was skydda skogen hävdar att dagens skogsbruk saknar miljöhänsyn , vilket är en helt felaktig verklighetsbeskrivning .
This was skogsnäringen följer gällande lagstiftning och arbetar aktivt för att skydda naturvärden och biologisk mångfald .
Utöver de formella lagkraven har även landets skogsägare på frivillig väg skyddat arealer som är större än statens reservat .
Skogsindustriernasambition är tydlig .
Vi vill ha livskraftiga skogar med en rik biologisk mångfald .
Detta är ett av tre löften vi avger iSkogsindustrins ” Framtidsagenda ” .
I det framtidsinriktade arbetet ingår att skapa ett mer varierat skogsbruk med både en hög tillväxt och aktiva åtgärder för naturvården .
Vi strävar dagligen efter att våra skogar och dess produkter ska bidra till såväl stor klimatnytta och biologisk mångfald som en levande landsbygd .
This was en effektiv , rättssäker och tydlig miljölagstiftning är en viktig förutsättning .
Från vår sida finns inget egenvärde i polemik .
Som vi ser det är det bara de fossila alternativen som vinner på det höga tonläget i skogsdebatten .
Ju mindre vi brukar skogen desto mindre förnybar , fossilfri råvara får vi fram .
Vi värdesätter en öppen dialog och samarbeten med andra intressenter , inklusive miljöorganisationer .
Det måste dock ske med respekt för andras perspektiv och kunskap där inte bara ett utan flera olika intressen ges utrymme .
En debatt präglad av ensidighet , svartmålning och konflikt leder inte framåt .
Magnus Berg , näringspolitisk chef , Skogsindustrierna
arrowHäng med i debatten och kommentera artikeln – gilla Aftonbladet Debatt på Facebook .
