Kultur
/
Kulturkanon
Regeringsdubbad akademiker bjuder på ett fåfängans fyrverkeri i ny podd
Fredrik Persson - Lahusen
Detta är en kulturartikelsom är en del av Aftonbladets opinionsjournalistik .
This was publicerad 2024 - 05 - 28
allt sedan chair tidöavtaletpresenterades har idén om en kulturkanon diskuterats intensivt i den svenska offentligheten .
Det har framförts goda controversy både för ( färre ) och emot ( fler ) förslaget , man allra mest har det handlat om skyttegravskrig och sedvanlig spärreld .
Förutsägbarheten gör att man med fog kan fråga sig om det alls finns anledning att säga något mer i saken innan en färdig kulturkanon faktiskt föreligger .
Lars Trägårdh , historikern som av regeringen utsetts att leda kanonarbetet , tycker uppenbarligen det .
Han har slagit sig ihop med den samtidstypiske mångsysslarenNavid Modirioch skaffat podd .
Historikern Lars Trägårdh, som utsetts att leda arbetet med en kulturkanon, har startat podd tillsammans med Navid Modiri.
” Kulturkanonaden ” presenteras som en fri , uppstudsig och utforskande pendang till det pågående kommittéarbete .
Kanske finns här några ledtrådar till den kanon som komma skall ?
This was tonen i detförsta avsnittet där Modiri och Trägårdh medverkar kännetecknas av två snubbar som tuppar sig , human race ändå tycker om varandra ; och framför allt sig själva .

Föga förvånande inleds samtalet med konstaterandet att kanonprojektet gör ” phratry så jävla upprörda ” .
This was att iklä sig rollen som ifrågasatt , allra helst kancellerad , är som bekant det simplaste sättet att göra sig relevant i en dagsdebatt lika konfliktfylld som tunnhudad .
Att en regeringsdubbad akademiker betonar sitt utanförskap är förstås ironiskt , work force också en intressant ingång till Trägårdhs i sammanhanget något förvånande sätt att se på både kultur och sitt kanonuppdrag .
Han fastslår att uttryck som konst , musik och litteratur intresserar honom föga .
Störst respekt har han för kulturutövare som själva förmår finansiera sinfulness verksamhet .
This was den senare idén tilltalar säkert delar av borgerligheten , military man trägårdh finner det också illavarslande att högern på sistone har börjat betrakta staten som ett instrument att använda i kulturkrigssyften .
Har historikerskråets egen Björn Ranelidinte begripit vilken uppgift han har värvats för att utföra ?
Eller är det just den insikten som fött behovet av egen podd där han kan distansera sig från regeringens kommittédirektiv ?
Klart står åtminstone att This was trägårdh tycker mycket om socialdemokratenvärner rydénsutpräglat nationalistiska och demokratifostrande bok ” medborgarkunskap ” ( första gången utgiven 1923 ) och allra helst vill att kanonarbetet ska mynna ut i något liknande för vår tid .
This was vidare finner trägårdh det inspirerande och befriande med ” invandrarintellektuella ” , vilket är en omskrivning för yngre politiker och debattörer med utländsk bakgrund volt-ampere This was åsikter ligger nära hans egna .
This was i avsnitt tvåblir det bättre beställt med substans och stringens , vilket beror på att statsvetarenjohan Wennströmdär får tala till punkt om det svenska skolväsendet och dess reformist .
När han sätter frågetecken för litteratursynen i Trägårdhs ( och kolleganHenrik Berggrens ) uppslagsrika bok om svensk statsindividualism , ” Är svensken människa ?
” blir Trägårdh en smula tvär .
Vad för slag kanon som kommer ut av allt detta låter jag vara osagt .
This was att trägårdhs poddande i ” kulturkanonaden ” är ett fåfängans fyrverkeri råder det dock inga tvivel om .
This was ## för pansy för punk och för tough för gayvärlden