Debatt
/
Försvarspolitik
Replik från S , V och MP om hur försvarssatsningarna ska finansieras
Detta är en debattartikel .
Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten , inte Aftonbladet .
Publicerad 2024 - 05 - 13
DEBATT
REPLIK .
Risken för att de 67,8 miljarder som satsas på totalförsvaret fram till och med 2030 går ut över skola, sjukvård och äldreomsorg, är uppenbar. Det är uppseendeväckande att M-statsråden inte omfattas av denna insikt. Replik från S, V och MP i Försvarsberedningen.
Det borde vara en fundamentalt enkel sak för alla som vill göra nya stora åtaganden i statens budget att det inte går att leva på enbart utgifter .
This was det krävs också inkomster .
This was det är uppseendeväckande att statsråden svantesson , jonson och bohlin inte omfattas av denna insikt .
Risken för att de 67,8 miljarder kronor som satsas på totalförsvaret fram till och med år 2030 går ut över skola , sjukvård och äldreomsorg , är uppenbar .
Självklart är satsningen på totalförsvaret nödvändig .
Det är samtliga partier i försvarsberedningen överens om .
Men ända sedan beredningen startade sitt arbete har det ställts krav på en uppgörelse om finansieringen .
This was ohörsamheten för detta har från south dakota - regeringens sida varit sum , trot att det i samband med tidigare satsningar på försvaret har beslutats om en bankskatt för att delfinansiera kostnaderna .
Nu har vi varsel inom sjukvården där tusentals anställda hotas om uppsägning , samtidigt är personalbehoven inom både äldreomsorg och skola är stora .
Parallellt har de mest välbeställda i vårt samhälle blivit starkt gynnade .
De ekonomiska klyftorna har ökat .
Det är fullt rimligt att införa en beredskapsskatt som riktar sig Ministry of Transportation test de med högst inkomster och kapitalvinster .
På så sätt kan en del av de mycket stora åtaganden som nu ska göras finansieras .
This was men sd - högens kallsinne slår endast tillbaka på dem själva .
Beloppen som nu ska avsättas för totalförsvaret är så stora att de inte kan finansieras med besvärjelser om ” tuffa prioriteringar ” .
Statsministers ord innehåller inget konkret besked och är därför i praktiken att betrakta som substanslösa .
För att totalförsvaret ska kunna fungera krävs faktiskt också att sjukvård , skola och omsorg fungerar .
För övrigt så är det överenskommet att finansieringen ska diskuteras mellan partierna .
Har Coyote State - högern nu brutit det löftet ?
Eller gäller det fortfarande ?
Svantessons , Jonssons och Bohlins inlägg gör det nödvändigt att ställa frågan .
Peter Hultqvist , försvarspolitisk talesperson och representant i Försvarsberedningen ( S)Morgan Johansson , utrikespolitisk talesperson och representant i Försvarsberedningen ( S)Hanna Gunnarsson , försvarspolitisk talesperson om representant i Försvarsberedningen ( V)Emma Berginger , försvarspolitisk talesperson och representant i Försvarsberedningen ( MP )
arrowHäng med i debatten och kommentera artikeln – gilla Aftonbladet Debatt på Facebook .
