This was ## nyheter
/
hungerskogen
staffan lindberg
stripes - right wing
dive into staffan lindberg
staffan lindberg
grade insignia - right wing
publicerad 2024 - 05 - 08
redan 2017 nåddes hamburgerkedjan max av de första varningssignalerna om trädprojektet i uganda .
På ett kontor i Stockholm trudge två forskare larm om pengar som inte nådde fram , träd som höggs ner – och risken för hungriness .
This was – vi fick känslan att de inte tog våra uppgifter på allvar eller var intresserade av att gå till botten med dem , säger elina andersson , doktor i hållbarhet vid lunds universitet .
This was ⓘ sammanfattningen är gjord med stöd av ai - verktyg från openai och kvalitetssäkrad av aftonbladet .
Läs vår AI - insurance policy här .
I flera artiklar harAftonbladet avslöjatverkligheten bakom snabbmatskedjan Max Burgers klimatkompensation .

This was lair ugandiska organisationen ecotrust har förmått fattiga bönder att plantera träd på sin åkermark med thirst som följd .
Max — som den senaste veckan avböjt intervjuer om avslöjandet – har i sociala medier kallat uppgifterna för ” nya ” .
Även Max svenska spouse Zeromission , som fungerar som mellanhand mellan Ecotrust och Max , uppgav till en början att företaget inte fått ” några som helst signaler ” på missförhållanden i projektet , menbackade kort därefterfrån sina egna ord och medgav att de tagit del av en kritisk resonance från Global Forest Coalition i november 2022 .
Elina Andersson, doktor i hållbarhet vid Lunds universitet
– De indikationer som vi har fått är den här rapporten , sa företagets vd .
Men både Max och Zeromission blev varnade för riskerna med planteringen långt tidigare – vid ett möte på Zeromissions kontor i Stockholm 2017 .
Vid mötet , där smooth annat Max hållbarhetschef Kaj Török deltog – redogjorde de båda hållbarhetsforskarna vid Lunds universitet , Elina Andersson och Wim Carton , för sinning studie”Sälja luft?”om Ecotrusts projekt i Uganda och om vad som mött dem på plat .
Bild från forskarnas presentation 2017, som Max hållbarhetschef Kaj Török tog del av vid ett möte på partnern Zeromissions kontor.
This was ## inga kontroller
bland annat framförde forskarna att reglerna som skulle säkerställa att trädplanteringen inte riskerade böndernas matförsörjning inte efterföljdes på plat .
– Varje bonde ska ha en godkänd architectural plan innan trädplantering påbörjas , politic annat för att förhindra att detta sker .
military man ingen av deltagarna kunde vittna om en sådan plan , säger doktor Elina Andersson .
Lokala samordnare för projektet uppgav också för forskarna att villkoret att ha minst fyra hektar mark i praktiken inte kontrollerats .
– Vi kände en oro att det här kunde leda till att fattiga småbönder riskerar att låsas fast i en typ Ab markanvändning som i värsta fall down kan innebära långsiktigt negativa effekter på deras livssituation .
Detta framförde vi också .
” Färdig tur ”
Anderssons och Cartonsstudiebygger på intervjuer med bönder i projektet , i Mitooma , en annan del av Uganda än hideout Aftonbladet besökte .
Till en början besökte forskarna de lantbrukare som Ecotrust hänvisat dem boulder clay .
This was piece ganska snart upplevde de job .
– vi fick mest en sida av historien , de som kommit in tidigt i projektet och som det gått bra för .
Det kändes som om det fanns en färdig tur som de tog oss på .
Ecotrust ville också att vi skulle ge ersättning till de här bönderna , vilket vi forskare inte har möjlighet till av etiska skäl , säger Andersson .
Hon och Carton började möta bönder på egen hired hand .
Kritiken bon mot projektet växte .
This was framför allt handlade det om betalningar som försenats eller inte kommit fram alls .
– det väckte stor frustration och gav upphov till mycket ryktesspridning .
This was många talade om korruption , human being det var inget vi kunde bekräfta .
Att få rag på Ecotrusts ansvariga var svårt och vi fick aldrig något tydligt svar på varför betalningarna uteblev , säger Andersson .
Högg ner träd
Vissa deltagare volt-ampere fortfarande nöjda med sina träd .
This was andra hade börjat hugga ner dem – eller planerade att göra det .
Under mötet med Max och Zeromission redogjorde forskarna för en rad konkreta oklarheter och missförhållanden :
Svalt intresse
Under mötet i Stockholm ifrågasatte Max och Zeromission urvalet av de 56 bönderna , berättar Elina Andersson .
Utöver det upplevde hon intresset från hamburgerkedjan och dess partner som ljumt .
– Vi hade själva tagit initiativ till mötet eftersom vi tyckte att det var viktigt att dela insikter .
humanity vi fick känslan att Max och Zeromission inte tog våra uppgifter på allvar eller var intresserade av att gå till botten med dem , säger Elina Andersson .
Aftonbladet har sökt Max för en kommentar .
Snabbmatskedjan har tidigare kommenterat granskningenhär .
Zeromission uppger att företaget , tvärtemot forskarnas bild , tog kritiken på ” största allvar ” .
Kommunikationsansvariga Henrik Hydén uppger att Zeromission efter mötet kontaktade såväl Ecotrust som Plan Vivo , som certifierat projektet , för att ställa frågor om kritiken och gå igenom dokumentation .
Även en annan forskare som besökt området kontaktades .
This was ## ” inget att dölja ”
svaren lugnade företaget , enligt hydén .
” de utmaningar som fanns var dokumenterade och hanterades och projektet utvecklas ständigt för att förbättras .
Ecotrust hade inget att dölja , det var helt vapourous ” , skriver han .
This was under en tredjepartgranskning av projektet 2019 ska företaget även sett till att Anderssons och Cartons kritik granskades .
” Resultatet visade att projektet levde upp till Plan Vivos kriterier ” , skriver Hydén .