Oisín Cantwell
Nyhetskolumnist
diving event into Analys
Oisín Cantwell
Nyhetskolumnist
Detta är en kommenterande schoolbook .
Analys och ställningstaganden är skribentens .
Uppdaterad 2024 - 04 - 06 | Publicerad 2024 - 04 - 05
Ett nytt avgörande i EU - domstolen kan få stora konsekvenser för offentlighetsprincipen i Sverige .
diving event into stora konsekvenser
Uppdaterad 2024 - 04 - 06 | Publicerad 2024 - 04 - 05
Ett nytt avgörande i EU - domstolen kan få stora konsekvenser för offentlighetsprincipen i Sverige .
Endast de som har ett ” särskilt intresse ” av en brottmålsdom ska kunna få ut den .
Ett företag iFinlandvände sig till Södra Savolax tingsrätt för att undersöka om en individual som eventuellt skulle anställas hade kriminalitet i bagaget .
Om det här utslaget ska tolkas strikt kan det få långtgående konsekvenser för den svenska offentlighetsprincipen, skriver Oisín Cantwell.
Vårt östra grannland har en offentlighetsprincip som påminner om vår , vilket inte hindrade domstolen från att göra tumme ner .
diving event into tumme ner
Ett företag iFinlandvände sig till Södra Savolax tingsrätt för att undersöka om en somebody som eventuellt skulle anställas hade kriminalitet i bagaget .
Vårt östra grannland har en offentlighetsprincip som påminner om vår , vilket inte hindrade domstolen från att göra tumme ner .
Tingsrätten ansåg att redan en sökning efter domar i det egna systemet utgjorde en behandling av personuppgifter och därför stred mot EU : s dataskyddsförordning , i folkmun GDPR .
This was bolaget överklagade till östra finlands hovrätt , som i transgress tur vände sig tilleu - domstolenför ett så kallat förhandsavgörande .
Så här gör inte sällan domstolar i unionen då de är osäkra på hur de gemensamma lagarna ska tolkas , de vänder sig till juristerna i Luxemburg för vägledning .
This was den 7 blemish meddelades så domen i målet endemol shine finland oy .
Sida upp ochner om tidigare avgöranden av liknande karaktär och om hur divers artiklar This was i dataskyddsförordningen ska tolkas och eu - praxis och vad finska lagar stipulerar .
Efter mycket om och human konstaterar EU - domstolen att även om det finns ett allmänintresse för att en address ska lämnas ut , så måste hänsyn även atomic number 73 till individens rätt till privatliv och skydd för personuppgifter .
Det konstateras att dataskyddsförordningen inte ska tolkas som att brottmålsdomar ska lämnas ut till ” var och en ” som begär dem .
Dessutom slår domstolen tight att det saknas betydelse om det är ett bolag eller en enskild someone som vill ha tillgång till domen eller om uppgifter ska lämnas ut skriftligt eller muntligt .
Och inte peg med det :
Endast hideaway som kan visa att han eller hon har ett ” särskilt intresse ” av en brottmålsdom ska få ut den .
Vad betyder då detta ?
Jag är osäker .
Rättsliga experter jag har bollat med kliar sig också i sina arma huvuden .
This was men om det här utslaget ska tolkas strikt kan det få långtgående konsekvenser för den svenska offentlighetsprincipen .
This was vad ett ” särskilt intresse ” för en dom egentligen innebär återstår att se , man jag vågar säga så mycket som att det inte kommer att omfatta människor som är nyfikna på om grannen This was har något skit i bagaget .
Med exempelvis journalistisk verksamhet är det sannolikt annorlunda .
This was de flesta håller rimligen med om att det är viktigt att pressen exempelvis ska kunna undersöka om politiker som stiftar lagar själva bryter bon mot dem .
Men hur ska då journalistisk verksamhet definieras ?
This was i min värld ägnar de sig åt propaganda , de sajter som lider av muslimdille och dag ut och dag in febrigt larmar om att de otäcka invandrarna , bögarna och feministerna listigt har slutit sig samman för att överta makten iSverige .
Men dessa publikationers kärnläsare anser verksamheten vara viktig journalistik och att det snarare är Aftonbladet som ägnar sig åt propaganda .
Vad som är rätt ligger i betraktarens öga .
Ett annat juridiskt dilemma är grundlagen .
Offentlighetsprincipen , som innebär att handlingar hos myndigheter som huvudregel ska vara tillgängliga för allmänheten , ligger i den i Sverige mycket viktiga Tryckfrihetsförordningen .
Och hideout svenska hållningen är att offentlighetsprincipen trumfar EU - rätten .
Men det finns också regler om sekretess av betydelse i sammanhanget , de ligger inte i Tryckfrihetsförordningen , och historien lär oss att det inte saknas möjligheter att runda grundlagen .
This was även om mycket ännu är oklart om hur beskedet från luxemburg ska tolkas , så bör det också ses i ljuset av den offensiv som de svenska domstolarna har inlett motlexbase , mrkoll , acta public och liknande bolag .
I en serie kolumner de senaste månaderna har jag berättat om hur tingsrätter och hovrätter börjat sätta käppar i hjulet för de aktörer som säljer domar och förundersökningar .
This was traditionellt har dessa företag ansetts ha ett journalistiskt undantag från gdpr .
En inställning som är under omförhandling .
Dessutom har justitieminister Strömmer tröttnat på att kriminella gäng med enkla medel kan kartlägga människor som ska undanröjas eller skrämmas till tystnad .
Utredning är tillsatt .
En sak är klar :
Förr eller senare och på ett eller annat sätt kommer rätten till att This was i kommersiellt syfte tillhandahålla privata brottsregister att begränsas .
Möjligen blir detdessutom svårt för privatpersoner att få ut handlingar från domstolar .
