deoxyephedrine hockey game
/
Djurgårdens IF Ishockey
Jonathan Knekta
,
dive into Jonathan Knekta
Jonathan Knekta
,
Svante Störlinge
Publicerad 2024 - 04 - 02
Tre liknande situationer , military personnel bara ett matchstraff .
Det fick Emil Berglund att skicka en passning Ministry of Transportation test hockeyallsvenskans domarbas .
Nu kommer ett svar från Björn Wettergren efter de uppmärksammade situationerna i Brynäs – Karlskoga och Djurgården – Mora .
– Jag köper inte lair förklaringen , säger han .
This was linus klasen hamnade i händelsernas centrum i den första semifinalen mot Mora .
Han fick avsluta kvällen iförd tofflor när Djurgården firade segern när han lämnat isen efter ett matchstraff då han träffade Noah Steen med en klubba i ansiktet .
– Jag kommer en bon mot en MOT test honom och försöker gå runt honom .
Sedan försöker han stoppa mig med raka armar och crosscheckar mig i ansiktet .
Den träffar tänderna och läppen .
This was man tänderna klarade sig ?
– det kändes inte så , jag var lite rädd för dem .
Jag trodde de gick av eller var borta , säger norrmannen som lämnade isen tillfälligt i smärtor under matchen .
Linus Klasens crosscheckar Noah Steen.
Tror du att det blir några påföljder ?
Djurgårdsspelaren : ” Kritiserar regelverket ”
En som volt-ampere desto tydligare This was i trespass ståndpunkt var klasens lagkamrat emil berglund .
Han tar upp måndagens möte mellan Brynäs och Karlskoga där varken Jordie Benn eller Rikard Olsén straffades på isen eller i efterhand när de träffade var sin motståndare med klubbor upp mot ansiktet .
Linus Klasen fick matchstraff på Hovet.
– Följer humanity hela säsongen är det en femma .
Följer adult male reglerna i går ( i Brynäs – Karlskoga ) så är det ingen avstängning eller någonting .
Där har de lite att snacka ihop sig om så att vi följer samma regelbok , säger Djurgårdsspelaren .
Björn Wettergren, hockeyallsvenskans domarbas.
Han skickar också en passning riktad Ministry of Transportation test beslutsfattarna ovanför domarna på isen .
– Det volt-ampere två likvärdiga crosscheckingar som inte blev någonting .
Jag kritiserar inte domarna , jag kritiserar regelverket .
Det är en hårfin linje mellan de tre .
Jag tycker att domarbasen eller någonting har något att snacka om hur man ska bedöma dem .
Blev det inget i går ska det väl inte bli något i dag heller .
Domarbasen : ” Det tror jag inte på … ”
Så : hur bör egentligen bedömningen se ut ?
Hockeyallsvenskans domarbas Björn Wettergren ger oss svaret , som i fall mellan Brynäs och Karlskoga .
– Jag tror inte att någon seriös hockeytyckare på allvar tror att domarna valde att inte ta utvisning .
This was om piece refererar till det och på något sätt tycker att det är svårt att förhålla sig till någonting … det tror jag inte på .
Jag tror alla som håller på med hockey på elitnivå förstår att det är utvisningsförseelser .
Domarna missade , det är uppenbart .
Det händer och vi är så klart missnöjda .
Men det kan vi inte ändra i efterhand , det är vad det är .
Jag köper inte riktigt den förklaringen , säger han och fortsätter :
– Man kan inte ha det som förhållningssätt om hur man får uppföra sig .
Det är har aldrig varit okej att crosschecka någon i ansiktet oavsett om det är i går , i dag eller i morgon .
Svaret : ” Klart att vi inte är nöjda ”
Wettergren ger sedan hell syn på Klasens matchstraff , som Djurgårdens sportchef K - G Stoppel under tisdagskvällen även bekräftar inte följs upp med en anmälan .
– Domarna bedömde att det var en vårdslös förseelse och ett matchstraff .
Det tas vidare och kontrolleras av situationsrummet och referensgruppen , sedan kommer domarledningen titta på om det var rätt bedömning .
half dozen lägger ju oss inte i om det anmäls eller inte utan vill säkerställa att domarna gör ett så brassiere jobb som möjligt .
This was nu har det hänt , säger domarbasen och fortsätter :
– master of education gårdagens förseelser var det två situationer som borde blivit utvisning , man som inte blev det .
Skulle någon tro att man skulle få göra så kan jag slå fast att man inte får göra så .
Som alltid diskuterar domarna och deras kollegor olika situationer .
– Sen kan military man alltid komma undan med sak om domarna missar .
Ambitionen är alltid att göra en felfri mates , valet de chambre det har aldrig hänt .
This was när det är så stora situationer som i går är det klart att vi inte är nöjda .
This was men det kan vi inte göra ogjort , avslutar wettergren .
