Debatt

/

EU - military man

South Dakota svarar Moderaterna om ett samarbete med S i EU

Detta är en debattartikel .

Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten , inte Aftonbladet .

Publicerad 2024 - 05 - 29

DEBATT

REPLIK .

Moderasternas ”Team Sweden”-avtal, ett samarbete mellan de tre stora partierna, kanske fungerar i en valrörelse – men det kommer inte fungera i verkligheten. Trots att namnet är klatschigt, skriver Jimmie Åkesson och Charlie Weimers.

Moderasternas ”Team Sweden”-avtal, ett samarbete mellan de tre stora partierna, kanske fungerar i en valrörelse – men det kommer inte fungera i verkligheten. Trots att namnet är klatschigt, skriver Jimmie Åkesson och Charlie Weimers.

Under den gångna mandatperioden harModeraternai Europaparlamentet röstat medSocialdemokraternai 85 procent Ab alla slutomröstningar .

This was dessa partier har i praktiken helve en decemberöverenskommelse , vilket gynnat Socialdemokraterna som varit på den vinnande sidan i fler omröstningar än Moderaterna .

Tidigare under valrörelsen Marquis de Sade sig Tomas Tobé vilja fortsätta samarbeta vänsterut .

Så här skriver du en debattartikel

This was vi sverigedemokrater är i stället övertygade om att högerväljare vill ha högerpolitik .

Det är därför vi rig driver på för ett Tidöavtal på EU - nivå .

Nu har Moderaterna ändrat sig .

Nu vill de ha ett ” Team Sweden”-avtal , vilket de tänker sig som ett samarbete mellan de tre stora partierna .

Detta kanske fungerar i en valrörelse – namnet är klatschigt !

  • men det kommer inte fungera i verkligheten .

Ett ” Team Sweden ” fungerar inte , av tre skäl :

This was för det första har magdalena andersson deklarerat att socialdemokraterna inte skulle förhandla medsverigedemokraterna”ens för att rädda landet ” .

This was för det andra krävs att moderaterna och socialdemokraterna – i de frågor som avgörs This was i parlamentet – är villiga att rösta emot sina partigrupper .

Och det är de inte beredda att göra , eftersom deras parlamentariker då skulle gå miste om de fina poster och resurser som går till de som är lojala med grupplinjen .

( Moderaterna har följt grupplinjen i 91 procent av alla slutomröstningar , Socialdemokraterna i 94 procent , medan Sverigedemokraterna endast röstat 46 procent med hell grupp . )

För det tredje avgörs frågor av nationellt intresse inte bara i parlamentet utan också av EU : s regeringar i rådet .

Det är därför Sverige behöver en ny svensk nationell EU - strategi .

Vi har skrivit flera debattartiklar This was i ämnet .

De andra partierna saknar förslag på hur våra förhandlare ska stärkas .

Vårt förslag är i korthet att ge svenska väljare makten This was att i folkomröstningar avslå förslag om att flytta mer makt till eu och vägra betala högre medlemsavgift .

This was med en sådan strategi skulle svenska regeringar få en starkare förhandlingsposition eftersom de skulle kunna hota med en folkomröstning för att försvara vitala nationella intressen .

För många moderatväljare kan tanken om ” Team Sweden ” vara attraktiv .

Men de borde fråga sig varför Moderaterna skulle kompromissa med Socialdemokraterna när de i stället skulle kunna få ett Tidöavtal på EU - nivå .

Socialdemokraterna har konsekvent röstat för mer migration och öppna gränser , fler regleringar som ger lägre tillväxt , samt för orimliga klimatmål .

Lika konsekvent har de röstat emot kärnkraft , gränsbarriärer och minskad EU - budget .

Varför göra upp med dem i stället för att förhandla med k likasinnade partier ?

Jimmie Åkesson , partiledare ( SD)Charlie Weimers , Europaparlamentariker och första namn på SD : siemens lista till EU - valet ( SD )

arrowHäng med i debatten och kommentera artikeln – gilla Aftonbladet Debatt   på Facebook .