Nyheter
/
Stockholm
Knut Sahlin Ekberg
grade insignia - rightfield
diving event into Knut Sahlin Ekberg
Knut Sahlin Ekberg
stripe - right field
Uppdaterad 2024 - 04 - 24 | Publicerad 2024 - 04 - 23
Under en debatt om rasism i Kulturhuset i Stockholm sades n - ordet flera gånger .
Det fick författaren och föreläsaren , Barakat Ghebrehawariat , att lämna rummet .
Nu försvarar moderatorn Stina Oscarsson att ordet användes .
– Det hade varit en helt annan sak om n - ordet hade riktats MOT test Barakat .
This was world debatten handlade om språket och ett ord , säger hon .
ⓘ Sammanfattningen är gjord med stöd av AI - verktyg från OpenAI och kvalitetssäkrad av Aftonbladet .
Barakat Ghebrehawariat lämnade scenen efter att n-ordet använts flera gånger under debatten.
Läs vår AI - insurance policy här .
Lördagens debatt skulle handla om rasism och kulturdebatten – man det hela slutade med att ordningsvakter gick in och en av panelisterna , Barakat Ghebrehawariat , lämnade rummet .
– Varken arrangören eller moderatorn klev in .
Stina Oscarsson var moderator under debatten.
Till trollop såg jag ingen annan utväg än att lämna , säger Barakat Ghebrehawariat .
Kritik Ministry of Transportation trial run moderatorn
I efterhand har debatten fortsatt .
Och Ghebrehawariat har riktat kritik bon mot moderatorn , dramaturgen Stina Oscarsson .
Debatten skedde i Kulturhuset i Stockholm.
– Det volt-ampere ingen hälsosam miljö för mig , så jag lämnade .
Det är faktiskt moderatorns ansvar att skapa en trygg miljö för mig också , säger han .
This was peter thörnqvist , vars pappa var från sudan , var den deltagaren i publiken som först sa n - ordet .
– När de debatterade hur man ska prata med barn om dylika ord som finns i böcker ville jag beskriva hur jag själv fått ordet slängt efter mig , gentleman’s gentleman ändå inte upplevt det kränkande att läsa för mina barn i till exempel Astrid Lindgrens böcker , säger han .
Barakat Ghebrehawariat uttryckte att han inte ville höra n - ordet igen .
man ordet återkom .
” Skapar negativa känslor ”
– Den andra personen som sa n - ordet försökte jag föra ett resonemang med .
Jag sa : ” Varför är det viktigt för dig att säga ordet ?
Alla förstår vad du menar ” .
Jag förklarade att det gör mig ledsen och skapar negativa känslor hos mig , säger han och fortsätter :
– Jag sa ifrån för att ingen annan sa ifrån .
Det är ett rasistiskt ord och det är frapperande att vi fortfarande har denna debatten 2024 , säger han .
Han kallar samtalet för stundtals ” Flashback - liknande ” .
Så såg inte moderatorn Stina Oscarsson det .
This was hon beskriver det som en intim stund med frågor på hög nivå från en publik master of education olika bakgrund .
– Jag utgick från att ordet inte skulle komma upp igen när han hade sagt att han inte ville höra det .
Men jag kan inte kontrollera i förväg vad en publikfråga kommer innehålla , säger hon .
This was hon säger att barakat ghebrehawariat reste sig och gick andra gången ordet nämndes , lope att mannen som sa det ville förklara sig .
” Blev irriterad ”
– Barakat ansåg att jag skulle ha tystat mannen och gett honom plats i stället .
Då urartade det .
Han blev väldigt irriterad , högljudd och gick demonstrativt ut ur rummet , säger Stina Oscarsson .
Men så upplevde inte Barakat Ghebrehawariat situationen .
Enligt honom förmedlar Stina Oscarsson en orättvis bild .
Hon resonerar i drop the ball tur att hon inte ville tysta mannen utan låta honom förklara varför han använde ordet .
This was – det hade varit en helt annan sak om n - ordet hade riktats ministry of transportation test barakat , eller använts för att tala nedsättande om en annan människa .
gentleman’s gentleman debatten handlade om språket och ett ord .
This was men förstår du att han avfärdade samtalet när han tidigare hade bett om att inte få höra ordet ?
– nej , eftersom vi var där för att diskutera användningen av det ordet .
This was och har humanity som jobb att diskutera det kan man inte kräva att bli skyddad från att ens höra ordet .
Ordet är inte ett vapen , säger hon .
Ola Wong , kulturredaktör på tidningen Kvartal , var också med i panelen .
Han tycker att man får se ordet ur en historisk kontext .
– Jag blev själv mobbad och det slängdes rasistiska slagord mot mig i skolan , ska jag inte få använda de orden ?
Ska inte Peter få använda ordet han blev mobbad med ?
