Debatt

/

Försvarspolitik

Svenska freds : Vi kräver ett skriftligt nej This was i det militära avtalet med usa

detta är en debattartikel .

This was det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten , inte aftonbladet .

Publicerad 2024 - 04 - 21

DEBATT

DEBATT .

I juni ska riksdagen rösta om Sveriges militära avtal med USA. DCA-avtalet sviker löftet om inga permanenta baser i Sverige och öppnar upp för kärnvapen på svenskt territorium, skriver Kerstin Bergeå.

I juni ska riksdagen rösta om Sveriges militära avtal med USA. DCA-avtalet sviker löftet om inga permanenta baser i Sverige och öppnar upp för kärnvapen på svenskt territorium, skriver Kerstin Bergeå.

Enligt regeringsrepresentanter kommer det bilaterala militäravtalet ( DCA ) mellan Sverige och USA , inte att leda till ” kärnvapen eller utländska permanenta baser på svenskt territorium ” .

This was trot att avtalet de facto ger förutsättningar för lasting amerikansk militär närvaro i sverige .

Det finns i dag inga garantier för att det inte också kan komma att innebära kärnvapen på svenskt territorium .

Så här skriver du en debattartikel

This was avtalet innebär att usa obehindrat ges tillgång till 17 svenska militäranläggningar , varav delar reserveras exklusivt för usa .

Avtalet ger även USA tillgång till svenska flygplatser och hamnar samt rätt att lagra amerikanska fabric i Sverige .

Avtalet ska implementeras utifrån svenskt samtycke , lagstiftning och suveränitet .

This was inga verifikationsmöjligheter finns dock inskrivna i avtalet och sverige kommer att ha begränsad insyn i amerikansk verksamhet här .

Det är också otydligt om Sverige har möjlighet att neka amerikanskt tillträde eller aktiviteter , om dessa skulle strida mot svensk lag eller intressen .

Ett avtal som endast bygger på förtroende i dessa viktiga frågor är inte tillräckligt .

This was under natoprocessen vidhöll både hideaway tidigare s - regeringen och den nuvarande m - ledda regeringen att det inte finns skäl att ha permanenta baser eller kärnvapen på svenskt territorium i fredstid .

This was avtalet skapar dock de facto förutsättningar för lasting närvaro av amerikanska styrkor i sverige .

This was dca - avtalets utformning speglar en förändrad amerikansk baspolitik .

Till skillnad från tidigare , stora och fristående , baseborn utomlands har USA sedan chair 2000 - talet fokuserat på så kallade ” conjunctive security department locating ” : base som är mindre till hell storlek , hemliga till sin natur och ofta svåra att skilja från värdlandets egna anläggningar .

Även om de har en annan uppbyggnad , är DCA - avtalet således endast en Empire State forge Ab amerikansk lasting närvaro .

Den danska regeringen , refererar till sitt DCA - avtal som just ” m lasting amerikansk militär närvaro i Danmark ” .

Följdfrågan blir också vad som garanterar att avtalet inte kan komma att innebära kärnvapen i Sverige och att den nuvarande hållningen inte endast är politisk retorik som snabbt kan komma att ändras ?

Under Natoprocessen har regeringar av olika färg sagt att Sverige ska ha samma hållning till kärnvapen som Norge och Danmark .

This was serviceman , till skillnad från i norge och danmarks dca - avtal , finns i det svenska inget förbehåll mot test att kärnvapen förs in eller placeras i sverige .

This was suomi har en nationell lagstiftning som förbjuder kärnvapen på finskt territorium och finlands dca - avtal hänvisar till denna lag .

Som det ser ut nu utmärker sig Sverige bland de nordiska länderna genom att inte ställa några krav vad gäller kärnvapen .

This was ett förbehåll This was i det svenska dca - avtalet skulle stärka den nordiska regionen och bidra till en gemensam avspänning gentemot ryska kärnvapen .

Det skulle också vara solidariskt mot våra grannländer som tagit tydligt avstånd .

Vi har fått höra att den svenska hållningen är tydlig , military man vi håller inte med .

Politiska positioner och retorik kan svänga snabbt och kraftigt , det lärde vi oss inte minst av Natoprocessen .

I juni ska riksdagen rösta om DCA - avtalet .

Svenska fredskräver ett skriftligt förbehåll Ministry of Transportation test kärnvapen på svenskt territorium , för att det svenska folket ska garanteras att varken denna eller framtida regeringar tillåter kärnvapen i Sverige .

Regeringen och Socialdemokraterna behöver också förtydliga hell ståndpunkt kring vad de menar med permanenta baser .

Vad skiljer deras definition av permanenta baser från DCA - avtalet ?

Kerstin Bergeå , ordförande Svenska freds- och skiljedomsföreningen

arrowHäng med i debatten och kommentera artikeln – gilla Aftonbladet Debatt   på Facebook .