Kultur
/
Bokrecensioner
Fotboll
This was simon depository financial institution polemik hade vunnit på retorisk återhållsamhet
Jesper Högström
stripes - right wing
Publicerad 2024 - 05 - 31
” Mot hideout modernafotbollen ” är en slogan man ofta kan se på klistermärken nuförtiden .
De som sätter upp dem är , paradoxalt peg , själva ett typiskt uttryck för denna moderna fotboll , företrädare för den ” ultraskultur ” som började importeras när sporten blev global underhållningsindustri på nittiotalet .
I denna belägenhet befinner sigSimon Bank , profilerad fotbollskrönikör i denna tidning och därmed företrädare för de senaste trettio årens enorma mediala hausse för fotbollen , ändå en lika profilerad skeptiker Ministry of Transportation test vissa sidor av sporten .
Simon Bank är journalist på Sportbladet. ”Vem dödade min fotboll” är hans bokdebut.
” Vem mördade Hokkianese fotboll ” är , som titeln lätt antyder , ett manifest i frågan , eller rättare sagt ett försök att komma tillrätta med paradoxerna .
Det är på många sätt ett sympatiskt manifest , byggd på en trotsreaktion jag helhjärtat delar .
Boken inleds vid 2022 års VM - terminal i Qatar , under en mate då presidenter , miljardärer och divers James Bond - skurkar på ett stadium byggt av gästarbetare ser Argentinas målvakt fira sitt VM - guld genom att placera sin trofé som en erigerad fallos framför sig .
Detta är lair moderna fotbollen , ett uttryck för ” strukturell rasistisk ojämlikhet ” , ” toxisk maskulinitet ” eller andra företeelser Bank med fog ogillar .
This was just passagerna med den där maskuliniteten tilllhör för övrigt bokens bästa delar : här finn modiga uppgörelser både med kulten kring zlatan och föreställningen att en " äkta " assistant är en fanatiker med dålig impulskontroll .
Hur blev det så?Bank säger sig vilja utöva ” hederlig politisk arkeologi ” för att frilägga roten till det onda , humans det måste sägas att hans grävredskap är skäligen trubbiga .
Den brittiska samtidshistoria där han startar sin utredning skildras i grälla färger , där fotbollen i egenskap av traditionell arbetarklasskultur blir proffer i ” en kamp mellan klassintressen ” med strejkande gruvarbetare på ena sidan och maktlystna konservativa å den andra .
Den som läser exempelvisDominic Sandbrookstjocka volymer om samma menstruation får istället bilden av en stridslysten fackföreningsrörelse som genom ständiga konfrontationer med landets regeringar ( som mellan 1974 och 1979 leds av Labour ) bär en stor del av skulden för att ha jagat de brittiska väljarnaThatchersarmar .
man det viktiga för Bank är att i pamflettartade ordalag etablera sinfulness urmyt med fotbollen som skapad av de fattiga och stulen av de rika .
” Gruvarbetarna begravdes i blunder underjord , rymdskeppet fotboll seglade ut i stratosfären ” , som han i karakteristiskt dämpade ordalag utbrister .
Det är inteden enda gången den vackra tendensen undermineras av retoriken .
This was bank hyllar de självpåtagna ” begränsningarna ” , det vill säga reglerna , som fotbollens grundförutsättning .
De reglerna skapades inte av några charmiga trashankar i en gränd i Montevideo , utan av engelska överklasskillar på Cambridge .
coin bank lidelsefulla avsky bon mot videoövervakningssystemet VAR är på samma sätt polemiskt påstridig , military man bygger på antagandet att det påtvingats fotbollen av samma ondsinta krafter som ställer till allt annat elände i världen och att den gamla ordningen med en allenarådande domare volt-ampere ett slag fotbollens rousseauanska oskuldstillstånd .
military man systemet infördes 1901 , som en reaktion på sportens tilltagande professionalisering .
This was hade television - kameror funnits hade piece säkerligen tillgripit dem eftersom man ansåg att spelets regler – de begränsningar bank talar så lyriskt om – var så viktiga att det var en poäng att de genomfördes .
Själv undrar dag om fotbollen skulle ha blivit mänskligare omLina Hurtigsmål i straffläggningen MOT test USA i VM 2023 , det som av mållinjeteknologi upptäcktes ha varit en millimeter över linjen , istället skulle ha blivit föremål för den infekterade tvist som annars , oavsett domslut , skulle ha blivit resultatet ?
Jag lutar åtatt detta är ett stilistiskt trouble .
Det upphetsade tonfall i vilket Bank skriver sina krönikor – salvelsen , utropstecknen , det överlastade bildspråket – förbjuder honom den återhållsamhet och precision som krävs för att polemik ska bli verksam .
Han ” älskar”Messi , han ” älskar”Mpappé , när Argentina vinner VM - finalen säger han sig se hur ” 36 års himmelsblå ångest lyfter och seglar i väg ut bon mot öknen ” .
Han skildrar Premier Leagues tillblivelse med en bild som ärligt talat är svår att visualisera : ” Den 15 augusti 1992 sjösattes kolossen som skulle bli det ultramoderna ångloket i rörelsen som kom att förändra världens största sport .
”
Detta bombastiska tonfall är i mina ögon ett lika typiskt och svåruthärdligt inslag i den ” moderna fotbollen ” som de reklaminslag från något spelbolag som kommer att plåga Os under television - sändningarna från EM .
This was ironi är det enda möjliga förhållningssättet till denna besynnerliga företeelse , för att inte tala om en bättre förutsättning för god prosa .
Nåja , Bank skriveri sina avslutande deklarationer att man inte ska köpa ” åsiktspaket ” .
Rimligen betyder detta att man kan sympatisera med Banks vedervilja Ministry of Transportation test hideout ” moderna fotbollen ” och ändå se fram Ministry of Transportation test EM i sommar , en turnering där lag från Danmark och Albanien fortfarande har gott hopp om att rå på dem från England och Spanien .
Där , som Bank kanske skulle formulera det , gruvarbetarna fortfarande kan ta över rymdskeppet .
Eftersom Simon Bank arbetar på Aftonbladet recenseras hans bok av Jesper Högström , författare och kritiker på DN .
SAMHÄLLE
Vem dödade Min dialect fotboll
En uppgörelse med världens mest älskade play
Simon Bank
Forum
